Segment
1. Apollo Alnac 4G Düşük maliyet2. GT Radial Champiro FE1 Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Hindistan (Apollo) üreticisinin bir lastiğini Singapur (GT) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, GT yaz lastikler Apollo'e (29%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (47%). Apollo Alnac 4G'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, GT Radial Champiro FE1'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Alnac 4G hem de Radial Champiro FE1'ün test edildiği Autobild 2021 205/55 R16 testidir.
| # | Apollo Alnac 4G
| GT Radial Champiro FE1
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Apollo Alnac 4G Düşük maliyet2. GT Radial Champiro FE1 Düşük maliyet
1. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G örnek2. GT Radial Champiro FE1 Yeterli
1. Apollo Alnac 4G Memnun edici2. GT Radial Champiro FE1 Yeterli
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||