Segment
1. Pirelli P ZERO PZ4 Premium2. BFGoodrich Advantage üst-orta3. Firestone Roadhawk üst-orta
Karşılaştırma: BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk vs. Pirelli P ZERO PZ4
İçerik Tablosu:
| # | BFGoodrich Advantage
| Firestone Roadhawk
| Pirelli P ZERO PZ4
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R15 - R21 | R0 - R24 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Eğer BFGoodrich Advantage lastiği ile Firestone Roadhawk lastiği arasında detaylı bir karşılaştırma arıyorsanız, doğru yere geldiniz. Bu iki yaz lastiği, Autobild ve ADAC gibi birkaç saygın karşılaştırmada test edildi. Burada, bu test sonuçlarını ve kendi değerlendirmelerimizi özetledik ve bir sonuca varmak için kullanılabilecek bir karar sunuyoruz.
Genel olarak %76'lık bir değerlendirmeyle BFGoodrich Advantage, %72'lik bir değerlendirmeye sahip olan Firestone Roadhawk'ı geride bırakıyor. Bu yüzdelikler, konfor, ıslak ve kuru koşullardaki performans ve fiyat açısından değer gibi bir dizi faktörü kapsar.
Her iki lastiğin de kendine özgü güçlü yönleri vardır. BFGoodrich Advantage, dinamik kuru tutuş, düşük yuvarlanma direnci, düşük gürültü seviyesi ve uygun bir fiyat sunar. Ancak ıslak koşullarda aşırı düşük viraj alma eğilimindedir. Firestone Roadhawk, kuru yollarda çok iyi performans gösterir, hafiftir ve ıslak ve kuru koşullarda iyi çekiş sağlar. Ancak, ıslak yollarda zayıf olduğu ve testte en sesli lastik olduğu için daha iyi dengelenmesi gerekebilir.
Test pozisyonlarına geçerken, 53 lastikli bir Autobild testinde, Firestone Roadhawk 10. sırada yer alarak BFGoodrich Advantage'ı geride bıraktı, o ise 18. sırada yer aldı. Diğer yandan, 16 lastikli bir ADAC testinde, her iki lastik de paketin ortasında yer almasına rağmen, Firestone Roadhawk biraz üstün olarak 9. sırada ve BFGoodrich Advantage 10. sırada yer aldı.
Sonuç olarak, hem BFGoodrich Advantage hem de Firestone Roadhawk, yaz lastiği için sağlam seçenekler olsalar da, kendi değerlendirmelerimize ve test sonuçlarına göre, konforu ve fiyatını önemseyenler için BFGoodrich Advantage daha iyi bir seçim olabilir, aynı zamanda sessiz ve verimli bir performans sunar. Ancak, kuru ve ıslak koşullarda tutuş sizin için en önemli öncelikse, Firestone Roadhawk daha uygun olabilir.
BFGoodrich Advantage hakkında daha fazla bilgi için, BFGoodrich resmi web sitesini ziyaret edin. Eğer Firestone Roadhawk sizin ilginizi çektiyse, daha fazlasını keşfetmek için Firestone resmi web sitesini ziyaret edin.
Mevcut boyut sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
3. BFGoodrich Advantage 13.62
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Firestone Roadhawk örnek2. Pirelli P ZERO PZ4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Pirelli P ZERO PZ4 Tavsiye edilir2. Firestone Roadhawk Duruma göre tavsiye edilir3. BFGoodrich Advantage Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin frenleme
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin yol tutuşu
Suda kızaklama-çapraz
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
Kullanım ömrü
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 7 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
7
Karşılıklı testler
| İsim | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage Oylama: Iyi | |||||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | |||||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,4 | 25,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage Oylama: Iyi | 2,8 | 2,9 | |||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | 2,7 | 2,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| BFGoodrich Advantage Oylama: Memnun edici | 3,0 | 2,9 | 3,2 | 2,5 | 2,1 | ||
| Firestone Roadhawk Oylama: Memnun edici | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,7 | 27,5 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1- | 2+ | 1 | ||||
| BFGoodrich Advantage Oylama: Memnun edici | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 29,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
