Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Michelin e.Primacy Premium4. Kumho Ecsta HS52 üst-orta
Karşılaştırma: Continental EcoContact 6 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2
İçerik Tablosu:
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Michelin e.Primacy çok iyi4. Continental EcoContact 6 Memnun edici
Testteki en kötü derece
2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Memnun edici3. Continental EcoContact 6 Memnun edici4. Michelin e.Primacy Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Oylama: Memnun edici | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Oylama: Iyi | 2 | 2 | 2 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Oylama: örnek | 2+ | 2+ | 1+ | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 36,8 | 29,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
