Segment
1. Cooper CS7 üst-orta2. Kleber Dynaxer HP4 üst-orta3. Fulda EcoControl HP2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Cooper CS7 vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Kleber Dynaxer HP4
İçerik Tablosu:
| # | Cooper CS7
| Fulda EcoControl HP2
| Kleber Dynaxer HP4
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R14 - R16 | R15 - R18 | R14 - R17 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
3. Cooper CS7 15.
Testteki en kötü pozisyon
1. Cooper CS7 15.
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Fulda EcoControl HP2 12.75
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Kleber Dynaxer HP4 şiddetle tavsiye edilir3. Cooper CS7 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Fulda EcoControl HP2 Memnun edici2. Cooper CS7 Memnun edici3. Kleber Dynaxer HP4 Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin viraj performansı
1. Cooper CS7 78%
ıslak zemin yol tutuşu
3. Cooper CS7 36%
Suda kızaklama-çapraz
2. Cooper CS7 69%
ıslak zemin frenleme
3. Cooper CS7 58%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
1. Cooper CS7 80%
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
2. Cooper CS7 78%
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
1. Cooper CS7 70 dB2. Fulda EcoControl HP2 70 dB
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Cooper CS7 Oylama: Memnun edici | 3,2 | 3,2 | 3,0 | 3,0 | 1,9 | ||
| Fulda EcoControl HP2 Oylama: Memnun edici | 3,1 | 2,7 | 3,2 | 1,0 | 2,2 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
