Segment
1. Kumho Ecsta PS71 üst-orta2. Debica Presto UHP Düşük maliyet
Karşılaştırma: Debica Presto UHP vs. Kumho Ecsta PS71
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho yaz lastikler Debica'e (56%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (58%). Debica Presto UHP'nin ilk lastik testi 2020'te yapıldı, Kumho Ecsta PS71'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Presto UHP hem de Ecsta PS71'ün test edildiği Autobild 2020 245/45 R18 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Debica Presto UHP'ün 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho Ecsta PS71'nın 76%'i A derecesine sahiptir.
| # | Debica Presto UHP
| Kumho Ecsta PS71
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R18 | R16 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Kumho Ecsta PS71 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Kumho Ecsta PS71 Duruma göre tavsiye edilir
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
