Segment
2. Kleber Dynaxer HP4 üst-orta3. Kumho Ecsta PS71 üst-orta
Karşılaştırma: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Kumho Ecsta PS71
İçerik Tablosu:
| # | Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Kleber Dynaxer HP4
| Kumho Ecsta PS71
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R15 - R20 | R14 - R17 | R16 - R22 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Yaz lastiklerini karşılaştırmayı düşünüyorsanız, arayışınız Goodyear Efficient Grip Performance 2 ve Kleber Dynaxer HP4 ile sonlanabilir. Bu iki lastik de etkileyici geçmiş performanslarıyla dikkat çekiyor, ancak anahtar farklılık ve benzerliklere daha yakından bakalım.
Goodyear Efficient Grip Performance 2, Efficient Grip Performance'ın halefi, %87 oranında derecelendirmemizle etkileyici ve çeşitli testlerde sürekli olarak yüksek sıralamalar elde etti. AutoBild testinde 53 lastik arasından 13. sırada yer alan Goodyear lastiği, kilometre başına performansı ve fiyat-performans oranıyla değerlendiricileri etkiledi. Konforuyla tanınan bu lastik, bu parametrelerde sürekli olarak yüksek puanlar aldı. Ancak, dikkat edilmesi gereken bir nokta, premium profilin daha yüksek bir fiyat etiketi ile gelmesi. Bu dikkate değer lastiğin üreticisi Goodyear, yüksek kaliteli ürünler üretme konusunda bilinir ve Efficient Grip Performance 2 bu konuda bir istisna değildir.
Kleber Dynaxer HP4'e geçtiğimizde, %82 oranında derecelendirmemizle. Bu yaz lastiği, Autobild 2024 incelemesinde iyi çevresel denge ve verimlilik sergiledi. Dynaxer HP4, AutoBild testinde 53 lastik arasından 14. sırada yer aldı ve konforu ve dış gürültü seviyesiyle övgü aldı. Ancak, ıslak zeminde zayıflıklar göze çarptı. Lastik, harika su yüzeyi sürüş özellikleri, kısa ıslak ve kuru fren mesafeleri ve sessiz yuvarlanma sesi ile iyi sürüş konforu sergiledi. Bu olumlu özelliklere rağmen, yavaş direksiyon tepki süresi ve ıslak zeminlerde daha zayıf tutunma lastiğin eksiklikleriydi. Bu ürün hakkında daha fazla detay için Kleber'in resmi sayfasına bakın.
Test sonuçlarına bakarsak genel olarak, Goodyear Efficient Grip Performance 2'nin Kleber Dynaxer HP4'ü geçtiği görülse de, her iki lastiğin de benzersiz güçlü yanları ve zayıflıkları bulunuyor ve nihai karar bireysel kullanıcı tercihi ve ihtiyaçlarına bağlı hale geliyor.
Sonuç olarak, bütçeniz önemli değilse ve üstün yol tutuş özellikleri arıyorsanız, Goodyear Efficient Grip Performance 2 ilk tercihiniz olmalıdır. Ancak, çevresel verimlilik ve üstün konfor arayan bir lastik arıyorsanız, Kleber Dynaxer HP4 harika bir seçim olacaktır.
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
3. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Kumho Ecsta PS71 şiddetle tavsiye edilir3. Kleber Dynaxer HP4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Memnun edici2. Kleber Dynaxer HP4 Duruma göre tavsiye edilir3. Kumho Ecsta PS71 Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-çapraz
ıslak zemin frenleme
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin yol tutuşu
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Konfor
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
Kullanım ömrü
Fiyat değer oranı
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 6 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
6
Karşılıklı testler
| İsim | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Oylama: örnek | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Iyi | |||||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,4 | 25,8 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 | 36,4 | 29,2 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Oylama: Iyi | 1,7 | 2,1 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Iyi | 2,1 | 2,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Oylama: örnek | 2+ | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Memnun edici | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Oylama: Iyi | 2- | 2 | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Memnun edici | 2- | 2 | 2- | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 29,6 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 36,1 | 31,7 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
