• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Kumho Solus 4S HA32+ vs. Michelin CrossClimate 2

Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Bu özel durumda, Michelin CrossClimate 2, Kumho Solus 4S HA32+'in 60%'üne kıyasla 91%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Kumho Solus 4S HA32+'nin ilk lastik testi 2024'te yapıldı, Michelin CrossClimate 2'in ilk test edildiği 2021'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Solus 4S HA32+ hem de CrossClimate 2'ün test edildiği AUTOBILD 2024 225/50 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho Solus 4S HA32+ boyutların 100%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir.

# Kumho Solus 4S HA32+
/60%
Michelin CrossClimate 2
/91%

Karşılaştırmaya ekle

Kumho
Michelin
EbatlarR16 - R18 R15 - R21
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

2

Karşılıklı testler

AUTOBILD
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Michelin CrossClimate 237.956.4
Test detaylarını göster
ADAC
İsim Toplam puanlarÇevresel etkiSürüş güvenliği
Testteki en iyi değerler5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
Oylama: Iyi
2.82.33
Michelin CrossClimate 2
Oylama: Iyi
2.72.22.9
Test detaylarını göster