Segment
1. Kumho Solus HA31 üst-orta2. Nokian WeatherProof üst-orta
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Ancak Kumho Solus HA31 ve Nokian WeatherProof'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Kumho Solus HA31'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Nokian WeatherProof'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Solus HA31 hem de WeatherProof'ün test edildiği Autobild 2019 225/45 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho Solus HA31'ün 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Nokian WeatherProof'nın 67%'i B derecesine sahiptir.
| # | Kumho Solus HA31
| Nokian WeatherProof
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R13 - R18 | R13 - R19 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Kumho Solus HA31 üst-orta2. Nokian WeatherProof üst-orta
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Nokian WeatherProof Iyi +2. Kumho Solus HA31 Memnun edici
1. Kumho Solus HA31 Memnun edici2. Nokian WeatherProof Yeterli
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Toplam puanlar | Kış | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Çevresel etki | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||