Segment
1. Michelin Agilis+ Premium2. Kumho Ecsta PS71 üst-orta
Karşılaştırma: Michelin Agilis+ vs. Kumho Ecsta PS71
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Michelin Agilis+'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Kumho Ecsta PS71'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Michelin Agilis+'ün 79%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho Ecsta PS71'nın 76%'i A derecesine sahiptir.
| # | Michelin Agilis+
| Kumho Ecsta PS71
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R16 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Kumho Ecsta PS71 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Kumho Ecsta PS71 Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin frenleme
ıslak zemin viraj performansı
Suda kızaklama-çapraz
ıslak zemin yol tutuşu
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Iç gürültü
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru sürüş davranışı
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yakıt verimliliği
Kullanım ömrü
1. Michelin Agilis+ 100%
