Segment
1. Nokian Powerproof 2 üst-orta2. Kumho Ecsta PS71 üst-orta
Karşılaştırma: Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta PS71
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (61%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta PS71, Nokian Powerproof 2'in 72%'üne kıyasla 83%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Nokian Powerproof 2'nin ilk lastik testi 2026'te yapıldı, Kumho Ecsta PS71'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian Powerproof 2 boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (76%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca Powerproof 2'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
| # | Nokian Powerproof 2
| Kumho Ecsta PS71
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Kumho Ecsta PS71 şiddetle tavsiye edilir2. Nokian Powerproof 2 Tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Nokian Powerproof 2 Tavsiye edilir2. Kumho Ecsta PS71 Duruma göre tavsiye edilir
