Segment
1. Michelin Energy Saver + Premium2. Viking CityTech II Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, (Viking) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin yaz lastikler Viking'e (32%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Ancak Viking CityTech II ve Michelin Energy Saver +'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Viking CityTech II'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Michelin Energy Saver +'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem CityTech II hem de Energy Saver +'ün test edildiği Autobild 2018 195/65 R15 testidir.
| # | Viking CityTech II
| Michelin Energy Saver +
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R13 - R18 | ||
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Michelin Energy Saver + Premium2. Viking CityTech II Düşük maliyet
1. Michelin Energy Saver + Memnun edici
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,5 | 34,3 | |||||
| Viking CityTech II | 39,3 | 39,6 | |||||
| Michelin Energy Saver + | 37,5 | 38,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||