Segment
1. Kumho Ecsta PS71 üst-orta2. Viking ProTech HP Düşük maliyet
Karşılaştırma: Viking ProTech HP vs. Kumho Ecsta PS71
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, (Viking) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho yaz lastikler Viking'e (38%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (58%). Viking ProTech HP'nin ilk lastik testi 2020'te yapıldı, Kumho Ecsta PS71'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem ProTech HP hem de Ecsta PS71'ün test edildiği Autobild 2020 245/45 R18 testidir.
| # | Viking ProTech HP
| Kumho Ecsta PS71
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Kumho Ecsta PS71 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Kumho Ecsta PS71 Duruma göre tavsiye edilir
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,1 | 28,7 | |||||
| Viking ProTech HP | 37,3 | 34,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
