• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: benzer lastikler Kleber Dynaxer HP4

Kleber Dynaxer HP4 ile benzer boyutlardaki lastiklerin karşılaştırmasını mı arıyorsunuz? Burada testlere, incelemelere ve üretici verilerine dayanan ayrıntılı bilgiler bulabilirsiniz.

# Kleber Dynaxer HP4
/72%
BFGoodrich Advantage
/67%
Bridgestone Turanza T005
/88%
Barum Bravuris 5 HM
/30%
Kleber Dynaxer HP3
/0%
Uniroyal RainExpert 3
/0%
Matador MP47 Hectorra 3
/0%
Continental EcoContact 6
/0%
Michelin Energy Saver+
/0%

Karşılaştırmaya ekle

Kleber
BFGoodrich
Bridgestone
Barum
Kleber
Uniroyal
Matador
Continental
Michelin
EbatlarR14 - R17 R14 - R20 R14 - R23 R14 - R21 R14 - R19 R13 - R16 R13 - R20 R13 - R24 R14 - R16
Fiyat
Kaldır

Arasında faydaları tartışırken Kleber Dynaxer HP4 ve BFGoodrich Advantage arasında, bu yaz lastiklerinin benzersiz güçlü yanlar ve karşılık gelen zayıf noktalar sunduğu açıktır.


Kleber Dynaxer HP4, Kleber tarafından, iç puanlama sistemimizde %82 ile biraz daha yüksek bir skor aldı. Autobild testinde lastik 53 test edilen lastik arasında 14. sırada yer aldı. Bu modelin en iyi özellikleri rahatlık ve dış gürültüdür, Ancak Autobild 2024'te belirtildiği gibi ıslak koşullarda kötü performans sergiliyor. Ayrıca, bu lastikler ıslak zeminde tutuş ve kuru bir pistte direksiyon tepkisinde belirgin şekilde gecikme yaşayabiliyor.


BFGoodrich Advantage, BFGoodrich tarafından sunulan bir başka yaz lastik seçeneğidir. %76 puan alarak Autobild testinde 18. sırada yer aldı. Bu lastiğin gücü, rahatlık ve kuru tutuşta gibi görünüyor, hatta dinamik kuru tutuş ve azalan yuvarlanma direnci sunuyor. Ancak BFGoodrich Advantage, ıslak koşullarda önden kayma eğiliminde olup nemli ortamda daha uzun fren mesafesine sahip olabiliyor.


ADAC'ın 50 lastik üzerinde yaptığı testte, Kleber Dynaxer HP4 12. sırayı alarak tekrar BFGoodrich Advantage'yi geride bırakıyor, o ise 21. sırada yer alıyor.


Hiçbiri lastik yeni bir modelle değiştirilmedi. Testlerimizde ve çeşitli diğer testlerdeki performanslarına göre, Kleber Dynaxer HP4 genel olarak daha iyi performans gösteren bir lastik gibi görünüyor, ancak BFGoodrich Advantage kesinlikle avantajlara sahip olup azaltılmış yuvarlanma direnci ve düşük fiyatıyla maliyet açısından etkili bir seçenek olabilir. Ancak, düzenli olarak ıslak sürüş koşullarına maruz kalan sürücüler için her iki lastik de işleme ve güvenlik konusunda en iyi çözümü sağlamayabilir.

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 6 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

6

Karşılıklı testler

Autobild
İsim
Kleber Dynaxer HP4
Oylama: Iyi
BFGoodrich Advantage
Oylama: Iyi
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler35,425,8
Kleber Dynaxer HP437,428,8
BFGoodrich Advantage37,429,1
Test detaylarını göster
ADAC
İsim Çevresel etkiSürüş güvenliği
Testteki en iyi değerler1,31,8
Kleber Dynaxer HP4
Oylama: Iyi
2,12,8
BFGoodrich Advantage
Oylama: Iyi
2,82,9
Bridgestone Turanza T005
Oylama: Iyi
2,42,2
Barum Bravuris 5 HM
Oylama: Iyi
2,93,2
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşuDeğişken maliyet
Testteki en iyi değerler12+1+
Kleber Dynaxer HP4
Oylama: Memnun edici
2-23+
BFGoodrich Advantage
Oylama: Iyi
2-2+ 2-
Bridgestone Turanza T005
Oylama: Iyi
1 2+ 2-
Continental EcoContact 6
Oylama: Memnun edici
2-23+
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşuDeğişken maliyet
Testteki en iyi değerler1-2+1
Kleber Dynaxer HP4
Oylama: Memnun edici
2-22-
BFGoodrich Advantage
Oylama: Memnun edici
2-2+ 2-
Bridgestone Turanza T005
Oylama: örnek
222-
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler34,129,6
Kleber Dynaxer HP436,231,6
BFGoodrich Advantage36,731,9
Bridgestone Turanza T00535,431,6
Barum Bravuris 5 HM39,033,6
Test detaylarını göster